Als sei ich das diesbezügliche Orakel von Delphi, werde ich - was mich ehrt - immer wieder mal gefragt: "Ist eigentlich das Female Body Building / Frauenbodybuilding im Abwärtstrend? Und wenn ja, warum ist das so?"
Also liste ich mal zwecks etwaiger und gern gesehener Diskussion einige Thesen auf, die in dem Zusammenhang oft genannt werden - der geneigte Leser wird feststellen, dass das hier und da in der Summe der Aussagen widersprüchlich ist. Aber das liegt daran, dass es eben aus verschiedenen Ecken zusammengetragene Ansichten sind - nicht unbedingt meine:
1. These: Das Female Body Building, abgekürzt FBB, ist in der Downspirale. Grund: Die internationalen, prestigeträchtigen Wettkämpfe à la Miss Olympia und Miss International sind "rasiert", abgesehen von der Wings of Strength-Geschichte. Die Miss I seit 2013, die Miss O ist durch die neu eingeführten Klassen (Bikini über Figure bis Physique) verwässert worden, nach 2014 wurde die Miss O dann vom Olympia-Wochenende gestrichen. Letzte Siegerin in beiden Klassen: Iris Kyle, die zweifelsfrei dominierende Wettkampf-Bodybuilderin der vergangenen 15 Jahre. Und jemand, der infolge prinzipiell ehrenhafter, persönlicher Bescheidenheit, vielleicht gar Schüchternheit mitunter das eigene Licht zu arg unter dem sprichwörtlichen Scheffel gehalten hat. Respektive, den man von interessierter Seite klein gehalten hat, um den Nachwuchs in dieser Sparte niedrig zu halten.
2. These: FBB ist nicht attraktiv für den Mainstream und damit schlecht für die Besucherquoten, so die bislang dominierenden Verbände NPC und IFBB. Dies die gern verkündete Ansicht vieler Verbandsoffizieller, die vor allem die Kasse und damit ihre Pfründe im Auge haben. Also, so die Denke in diesen Kreisen, weg mit dem FBB als Wettkampfart. (Nachtrag: Das bezieht sich vor allem auf die IFBB, bei den Verbänden NABBA, NAC, WBBF "ist die welt noch in ordnung...", wie mr gerade der mitlesende Christian Wenzel mitgeteilt hat).
3. These: Als Folge der gestrichenenen Wettkämpfe sinkt die Zahl der FBB. Wozu sich entsprechend im Training sportlich schinden, sich beim Essen kasteien, wenn die Plattform zur Darbietung und zum sportlichen Wettkampfvergleich fehlt?
4. These: Insgesamt gibt es von jeher und damit per se im BB von jeher weniger Wettkämpferinnen als Wettkämpfer.
Soweit die Ansichten, die für die eingangs genannte These sprechen. Jetzt die dagegen stehenden:
5. These: Guckt man ins Internet, entsteht der Eindruck, dass es NICHT weniger Muskelmaedels gibt, sondern mehr als in den Jahren zuvor.
6. These: "Strong is the new sexy", "strong is the new skinny" - mit solchen Slogans werben immer muskulöse Frauen für ihr Äußeres. Auch der Mainstream steigt ganz allmählich ein: Eine Rachel McLish, eine Carla Dunlap oder eine (leider kürzlich verstorbene) Lynn Conkwright würden anders als in den 1980er Jahren heute nicht mehr für heftige Debatten und die Frage nach "Ist das noch weiblich?" sorgen. Die heutigen Super Hardcore Girls sind freilich eine andere Kategorie. Aber, noch mal: Weibliche Muckis finden mehr Akzeptanz als früher.
7. These: Frauenmuskeln sind auch bei verhältnismäßig neuen Sportarten wie Crossfit gefragt.
8. These: Der Annahme folgend, dass es immer mehr Frauenmuskeln gibt, gibt es auch immer mehr Fans. Die aber interessieren sich auch für längst inaktive FBB und damit die Historie und Entwicklung dieses Sports. Und sie vergleichen auch das heutige "Angebot" mit dem gestrigen. Sie wissen also über die Entwicklung Bescheid und missbilligen das Vorgehen der Verbandsoberen. Die Fans würden sicher eine entsprechende Ergänzung des Wettkampfangebots bzw. eine Rückkehr zum alten Status Quo begrüßen.
9. These: Es gibt FBB, die gar nicht mehr in die Wettkämpfe gehen und/oder diese nur am Rande streifen und die dennoch mit Super-Duper-Muckis aufwarten. Ihr Antrieb bildet das Feedback der Fans, namentlich via Internet (Social Media, Video-Plattformen, u.ä.m.)
10. These: Der Begriff "Female Body Building" an sich bezieht sich in der gesamten Diskussion auf eine Wettkampfkategorie, nämlich die der sportlich in Wettkämpfen agierenden Muskelmaedels mit extrem ausgebildetem Body. Das Verschwinden dieser Wettkampfklasse heißt nun nicht, dass auch die Super-Muckimaedels deswegen verschwinden. Wie in der zuvor genannten These angeführt, scheint das Gegenteil der Fall zu sein.
11. These: Um beim Thema Wettkampfklassen zu bleiben: Gleichgültig, wie man die Klasse fürs "maximal Gewünschte" auch nennt, es werden auch da über kurz oder lang Maedels mit extremer Muskulatur auftauchen. Und dann können sich die Verbandsoberen wieder von Neuem aufregen - gut so, zeigt es doch, dass die Muskelmaedels und ihre Fans es wollen!
12. These: Die Möglichkeit zu Super-Muckis auch für Frauen ist nunmehr seit gut 40 Jahren in der Welt. Auch gibt es eine feste (und ich wage zu sagen: stetig wachsende) Fan-Gemeinde. Also wird es diese Art von Athletinnen auch künftig geben.
 |
| Unter anderen: Theresa, Alina, Margie, Helle, Aleesha,alle in roten (und hier sehr kleidsamen) WoS-Shirts. |
 |
| Übersicht zu WoS-Events, darunter auch FBB. Merke: Es muss nicht immer IFBB sein ... |
Jenseits dieser 12 aus diversen Texten, Web-Postings und Foren-Diskussionen abgeleiteten Thesen, jenseits der vielleicht zu selten genutzten Option des Verbandswechsels, jenseits der Bemühungen etwa der Organisatoren rund um die Events à la "Wings of Strength" (kurz: WoS) ist es meine feste Meinung, dass die Bodybuilderinnen endlich ihren eigenen Wettkampf organisieren sollten, dies unter frühzeitiger Bekanntmachung unter den Fans, eventuell auch mit frühzeitig anzuleierndem Web-Kartenverkauf, um so die entsprechende Resonanz noch früh genug zum eventuellen Gegensteuern erfassen zu können. Und um den von weiter anreisenden Besuchern auch die Chance zu geben, Hotels zu buchen, und überhaupt, um gegebenenfalls Urlaub planen zu können. Einziges Problem für mich als Europäer: Das wird vor allem erst einmal in den USA über die Bühne gehen; man wartet auf eine Veranstaltung in der Alten Welt.
Zu dem Vorgehen diverser Verbandsfunktionäre die unmissverständliche Ansicht von Aleesha Young, die nun eindeutig in die Klasse der Super-Muskelmaedels gehört:
 |
| Die einzigartige Aleesha Young |
(hier das Original für alle, die meinen Übersetzungskünsten misstrauen:)
"Feed back from the judges loose 20lbs of muscle and you'll start placing higher .. (not gonna happen) last time I checked this was bodybuilding not body starving ... I'm just going to keep doing what I do and they are entitled to their opinion... I'm going to step away from the stage but all you real muscle fans get ready and stay tuned because this girl is ready to grow and be the best version of myself."
Mein Fazit:
Posts
Das Thema ist sehr wichtig.
AntwortenLöschenDa müsste man ganze Bücher voll schreiben.
Was allerdings von Mattmuscle unrealistisch dargestellt wird ist die Idees, die nicht vorhandene Int. FBB-Gemeinschaft(Gewerkschaft) könnte einen eigenen Wettkampf auf die Beine stellen. FBBs sollen Bodybuiling machen. Das reicht schon.
Meiner Ansicht nach ist es Sache derjenigen, die darauf abfahren, sich um des Gesamtthemas anzunehmen... somit uns Fans!
PS. Hast Du schon meine Email gesehen, Matt?
Gut dass du, mattmuscle, nicht das Orakel von Delphi bist, so sind deine Antworten weniger orakelhaft sondern mehr klar und umfassend, denen eigentlich nichts hinzufügen ist. Ich versuche es trotzdem, einige Beobachtungen meinerseits hier zu beschreiben. Wenn ich die Videos über FBB-Wettkämpfe, die vor allem in Youtube zu sehen sind, als Messelatte nehme, so bin ich nicht traurig über den möglichen Wegfall von Ms O. und Co. Viele Videos darüber sind so langweilig, zeigen minutenlang die langen Reihen, so zumindest ältere Videos, der Athletinnen, die aus einer Entfernung aufgenommen wurden, wo einzelne Muskeldefinitionen nur zu erahnen sind. Kommt es zu Nahaufnahmen, wird meist dann in die Totale gewechselt, wenn die Bodybuilderin gerade zu einer Bizepspose ansetzt. Warum? Ist ein Bizeps von einer Frau, den sie mit hartem Training zu einer aufregend riesigen Kugel geformt hat, nicht attraktiv, zu unansehnlich? Leider nahm auch das von mir sehr geschätzte WPW eine merkwürdige Distanz zu den Muskelschönheiten ein. Kaum eine Aufnahme, ob als Foto oder als Film, die sich nah heranwagt an die schönen Muskelstrukturen auf den trainierten Schönheiten. Kaum eine Nahaufnahme vom prallen Bizeps oder vom Rücken mit ausladendem Muskelrelief oder von schweißnassem Sixpack oder … Über die Gründe dieser mir unverständlichen Distanziertheit kann ich nur orakeln, lag es vielleicht daran, dass vor allem Männer die Kamera führten und ihnen die pralle Muskelpracht der Frauen irgendwie ….
AntwortenLöschenGanz anders oder besser: vieles ist inzwischen besser geworden, wenn ich heute in Tube schaue. Ich sehe dann weniger die fast statischen Aufnahmen der FB, sondern wie sie aktiv im Gym Gewichte stemmen und die Kamera nah dran ist an den wunderschön definierten Muskeln. Insbesondere toll finde ich die neue Entwicklung des Crossfit, weniger Masse aber dafür eine Kraft und Muskeldefinition, die meine volle Bewunderung findet. Dann weiß ich warum ich FBB und athletische muskulöse Frauen so aufregend finde.
Noch eine kleine Anmerkung, leider erscheinen deine Post, mattmuscle, nicht mehr so häufig wie früher, schade, aber inzwischen ist dein Blog über die Jahre recht ansehnlich geworden, so dass ich hier beim Surfen immer wieder einen tollen Beitrag finde. Mach weiter so und ich freue mich auf deinen neuesten Beitrag.
Kevin